https://jaa.shirazu.ac.ir/ پیشرفت‌های حسابداری fa daily 1 Sun, 23 Aug 2026 00:00:00 +0330 Sun, 23 Aug 2026 00:00:00 +0330 https://jaa.shirazu.ac.ir/article_8839.html پژوهش حاضر به بررسی نقش هزینه‌های نمایندگی در تصمیم شرکت‌ها برای انتشار اوراق بهادار اسلامی (صکوک) و تحلیل نقش ضامن بانکی دراین‌رابطه در بازار سرمایه ایران می‌پردازد. باتوجه‌به ماهیت دارایی‌محور و الزامات قراردادی صکوک، انتظار می‌رود این ابزار از طریق تقویت سازوکارهای نظارتی، به کاهش تعارض منافع و بهبود حاکمیت شرکتی کمک کند. هزینه‌های نمایندگی در این مطالعه با استفاده از شاخص مازاد نقدینگی اندازه‌گیری شده داده‌های پژوهش شامل ۱۶۹ مشاهده از شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران و فرابورس ایران طی دوره زمانی ۱۳۹۸ تا ۱۴۰۲ است که مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته‌اند. فرضیه‌ها با بهره‌گیری از مدل‌های رگرسیون لجستیک و خطی آزمون شدند. یافته‌ها نشان داد هزینه‌های نمایندگی اثر مثبت و معناداری بر احتمال و میزان انتشار صکوک دارد؛ به‌گونه‌ای که شرکت‌های دارای سطوح بالاتر هزینه‌های نمایندگی، تمایل بیشتری به استفاده از این ابزار تأمین مالی به‌منظور تقویت انضباط مالی و مدیریت چالش‌های ناشی از تضاد منافع دارند. همچنین ضامن بانکی اثر مستقیم و مثبت بر حجم انتشار دارد، اما نقش تعدیل‌گر آن در رابطه میان هزینه‌های نمایندگی و انتشار صکوک تأیید نشد. نتایج پژوهش می‌تواند در تصمیم‌گیری‌های تأمین مالی شرکت‌ها و سیاست‌گذاری بازار اوراق بهادار اسلامی مورد استفاده قرار گیرد. https://jaa.shirazu.ac.ir/article_8844.html این پژوهش تأثیر توانایی مدیریت بر رابطه بین مخارج فناوری اطلاعات و کیفیت گزارشگری مالی را بررسی می‌کند. اهمیت پژوهش از آنجاست که سرمایه‌گذاری در فناوری اطلاعات بدون مدیریت مؤثر نمی‌تواند کیفیت گزارشگری مالی را ارتقا دهد. تفاوت عملکرد شرکت‌ها نشان می‌دهد که زیرساخت کافی به‌تنهایی کافی نیست و مهارت مدیران نقش کلیدی دارد. پژوهش حاضر بررسی می‌کند که آیا توانایی مدیریتی می تواند نقش تعدیلگر مثبت بر رابطه بین سرمایه‌گذاری در فن آوری اطلاعات و کیفیت گزارشگری مالی ایفا کند یا خیر. پژوهش حاضر با بهره‌گیری از داده‌های مالی ۱۲۶ شرکت پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال‌های ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۲ انجام شده است که به روش حذف سیستماتیک انتخاب شدند. داده‌ها به‌صورت کتابخانه‌ای گردآوری شدند. همچنین آزمون‌های نرمالیتی، هم‌خطی، خودهمبستگی و ناهمسانی واریانس برای تأیید فروض کلاسیک انجام شد نتایج نشان دادمخارج فناوری اطلاعات به‌تنهایی تأثیر معنادار ندارد، اما توانایی مدیریتی نقش تعدیل‌گر مثبت دارد و با افزایش مهارت مدیران، اثر سرمایه‌گذاری بر کیفیت گزارشگری مالی تقویت می‌شود و فرضیه دوم پژوهش تأیید شد. سرمایه‌گذاری در فناوری اطلاعات بدون مدیریت مؤثر کافی نیست. اثربخشی آن وابسته به توانایی مدیران در برنامه‌ریزی، پیاده‌سازی و بهره‌برداری از فناوری برای بهبود کیفیت گزارشگری مالی است. https://jaa.shirazu.ac.ir/article_8847.html تغییرات اقلیمی بر مهاجرت، رشد اقتصادی، ثبات سیاسی، بهره‌وری در کشاورزی، تلفات حیوانات و محصولات، بهره‌وری در نیروی کار، سلامت انسان و نیز بر درآمد شخصی و ظرفیت پس‌انداز افراد تأثیر می‌گذارد. از این رو تغییرات اقلیمی می‌تواند عملکرد شرکت را تحت‌تأثیر قرار دهد و بر سلامت مالی شرکت‌ها تأثیر بگذارد. این پژوهش، تأثیر افشای عملکرد تغییرات اقلیمی بر درماندگی مالی را با در نظر گرفتن نقش تعدیل کننده ریسک قانونی، اندازه مؤسسات حسابرسی، کمیته ریسک و حق‌الزحمه حسابرسی بررسی می‌کند. جامعه آماری شامل کلیه شرکت‌های تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بود که با استفاده از روش نمونه‌گیری غربالگری، ۱۳۱ شرکت طی سال‌های ۱۳۹۶ تا ۱۴۰۲ انتخاب شدند. افشای عملکرد تغییرات اقلیمی طبق استانداردهای گزارش‌دهی منتشر شده در سال ۲۰۱۷ توسط کارگروه ویژه افشای مالی مرتبط با اقلیم و درماندگی مالی طبق مدل تعدیل شده آلتمن متناسب با محیط اقتصادی ایران اندازه‌گیری شده و فرضیه‌ها با بهره‌گیری از رگرسیون خطی چند متغیره به روش داده‌های ترکیبی مورد آزمون قرار گرفتند. یافته‌ها نشان داد که افشای عملکرد تغییرات اقلیمی درماندگی مالی را کاهش نمی‌دهد. افشای عملکرد تغییرات اقلیمی می‌تواند داده‌های با اهمیتی برای ذینفعان به شمار رود زیرا از یک طرف می‌تواند برای هیئت مدیره جهت نظارت و نقش مدیریت در ارزیابی و مدیریت ریسک‌ها و فرصت‌های مرتبط با اقلیم، کمک به بازارهای مالی به‌منظور ادغام این ریسک‌ها و اتخاذ تصمیمات مالی مؤثرتر توسط سرمایه‌گذاران مفید واقع شود. https://jaa.shirazu.ac.ir/article_8846.html برنامه‌ریزی و کنترل موجودی‌ کالا از فعالیت‌های مهم زنجیره‌ تأمین و سیستم‌های لجستیک برای تصمیم‌گیری‌های آتی مدیران است، از آنجا که موجودی کالا بخش قابل توجهی از سرمایه‌گذاری دارایی‌های یک شرکت را تشکیل می‌دهد، تمام انحرافات از سطوح بهینه موجودی کالا در نهایت توسط عملکرد مالی شرکت جریمه می‌شوند. بنابراین در شرکت‌ها، تعیین سطح بهینه موجودی کالا در شرایط عدم قطعیت تقاضا، مهم‌ترین عامل مؤثر بر سودآوری محسوب می‌گردد.  هدف مطالعه حاضر بررسی اثر قدرت چانه‌زنی شرکت‌ها بر رابطه محدودیت مالی و سرعت تعدیل موجودی کالا  است. جامعه آماری پژوهش، شرکت­های پذیرفته شده در بورس تهران بین سال­های 1391 الی 1403 است و با استفاده از روش نمونه‌گیری حذف نظام­مند تعداد 149 شرکت به عنوان نمونه نهایی پژوهش که در بازه 13 ساله 1937 سال-شرکت می‌شود، در نظر گرفته شده است. جهت آزمون فرضیه­های پژوهش از روش گشتاورهای تعمیم یافته(GMM)، استفاده شده است.  نتایج حاصل از آزمون فرضیه‌ها نشان داد که میزان سرعت تعدیل موجودی کالا در شرکت‌های نمونه پژوهش حدود(68) درصد است. یعنی شرکت‌ها در تلاش هستند به همین میزان شکاف ایجاد شده بین موجودی کالای واقعی و موجودی کالای هدف را کاهش دهند و با سرعت به سمت موجودی کالای بهینه حرکت کنند. محدودیت مالی، سرعت تعدیل موجودی کالا را به سمت موجودی کالای بهینه کاهش می‌دهد. اما تعامل قدرت چانه‌زنی و محدودیت مالی می‌تواند سرعت تعدیل موجودی کالا را به سمت موجودی کالای بهینه افزایش دهد و قدرت چانه‌زنی بر رابطه میان محدودیت مالی و سرعت تعدیل موجودی کالا نقش تعدیلگری دارد. https://jaa.shirazu.ac.ir/article_8842.html مسئولیت اجتماعی شرکت‌ها، از جمله مفاهیمی است که می‌تواند تحت‌تأثیر عوامل درون شرکتی و پارامترهای کلان سیاسی و اقتصادی باشد؛ بنابراین، این مطالعه، به بررسی اثر مستقیم و غیرمستقیم درآمدهای رانتی و درآمدهای مالیاتی بر میزان مسئولیت اجتماعی شرکت‌ها (در سطح کشور) از طریق متغیر میانجی دموکراسی می‌پردازد. در واقع، این مطالعه به دنبال بسط فرضیه نفرین منابع و بررسی اثرات منفی آن بر مفهوم مسئولیت‌پذیری اجتماعی شرکت‌ها (در سطح کشور) و همچنین تبیین تقابل درآمدهای رانتی و مالیاتی می‌باشد. بررسی فرضیات پژوهش، با استفاده از داده‌های ۱۸3 کشور، طی دوره زمانی ۲۰۱۵ الی ۲۰۲۳ و تخمین الگوها با استفاده از روش‌های حداقل مربعات تعمیم‌یافته امکان‌پذیر (FGLS) و تخمین زن تصحیح خطای استاندارد داده های تابلویی (PCSE) انجام می‌شود. جهت بررسی نقش میانجی دموکراسی، از مدل بارون و کنی (۱۹۸۶)۱ و آزمون سوبل و جهت تعیین نوع میانجی‌گری از ارزیابی شمول واریانس (VAF) استفاده می‌شود. نتایج تخمین با استفاده از روش FGLS، نشان‌دهنده اثر منفی و معنادار درآمدهای رانتی بر CSR و دموکراسی و اثر مثبت و معنادار درآمدهای مالیاتی بر CSR و دموکراسی و همچنین تایید نقش میانجی دموکراسی در اثرگذاری درآمدهای رانتی بر CSR و درآمدهای مالیاتی بر CSR می‌باشد؛ علاوه بر این نتایج روش PCSE نیز نشان‌دهنده اثر منفی و معنادار درآمدهای رانتی بر CSR و دموکراسی، اثر مثبت و معنادار درآمد های مالیاتی بر دموکراسی بوده ولی اثر درآمدهای مالیاتی بر مسئولیت پذیری اجتماعی شرکت‌ها معنادار نمی‌باشد. بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که درآمدهای رانتی با تضعیف فضای پاسخگویی، چه در سطح خرد (سازمان- ذینفعان) و چه در سطح کلان (دولت- مردم)، منجر به اثر منفی بر مسئولیت اجتماعی شرکت‌ها شده و در مقابل، درآمدهای مالیاتی، به‌مثابه یک اهرم در راستای پاسخ‌خواهی عمل کرده و منجر به تقویت دموکراسی و مسئولیت اجتماعی شرکت‌ها می‌شوند. https://jaa.shirazu.ac.ir/article_8849.html هدف پژوهش حاضر بررسی تأثیر خوانایی گزارشگری مالی بر کیفیت اطلاعات حسابداری با توجه به نقش میانجی لحن گزارشگری مدیران و عملکرد زیست‌محیطی، اجتماعی و حاکمیتی است. جامعه آماری پژوهش شامل 149 شرکت پذیرفته ‌شده در بورس اوراق بهادار تهران طی بازه زمانی 1397 تا 1403 است که در مجموع 1043 مشاهده را شامل می‌شود. برای آزمون فرضیه‌های پژوهش، از رگرسیون چندگانه با بهره‌گیری از داده‌های ترکیبی و آزمون سوبل استفاده شده است. یافته‌های پژوهش نشان داد که خوانایی گزارشگری مالی تأثیر مثبت و معناداری بر کیفیت اطلاعات حسابداری، لحن گزارشگری مدیران و عملکرد زیست‌محیطی، اجتماعی و حاکمیتی دارد؛ همچنین، لحن گزارشگری مدیران و عملکرد زیست‌محیطی، اجتماعی و حاکمیتی تأثیر مثبت و معناداری بر کیفیت اطلاعات حسابداری را دارند. در نهایت، لحن گزارشگری مدیران و عملکرد زیست‌محیطی، اجتماعی و حاکمیتی نقش میانجی قابل‌توجهی در رابطه بین خوانایی گزارشگری مالی و کیفیت اطلاعات حسابداری ایفا می‌کنند. https://jaa.shirazu.ac.ir/article_8843.html استانداردهای گزارشگری بخش عمومی به‌عنوان ابزاری برای ارتقای شفافیت، پاسخ‌گویی و تقویت نظارت در بخش عمومی شناخته می‌شود. این پژوهش با هدف بررسی اثر عوامل متأثر از به‌کارگیری این استانداردها بر کاهش انحراف‌های مالی در دانشگاه علوم پزشکی مشهد انجام شد. مطالعه حاضر کاربردی و از نوع توصیفی-پیمایشی است. جامعه آماری شامل اعضای هیئت علمی، حسابرسان داخلی و مستقل، نمایندگان دیوان محاسبات، مدیران مالی و رؤسای حسابداری دانشگاه علوم پزشکی مشهد بود. داده‌ها از طریق ۱۸۴ پرسشنامه معتبر گردآوری و با بهره‌گیری از مدل‌سازی معادلات ساختاری در نرم‌افزار SmartPLS تحلیل شد. نتایج نشان داد ابعاد پذیرش، مزایا، قابلیت عملکرد و چالش‌های استانداردهای گزارشگری بخش عمومی رابطه‌ای معنادار و معکوس با انحراف‌های مالی دارند که بیانگر نقش بازدارنده اجرای اثربخش این استانداردهاست. پیاده‌سازی نظام‌مند استانداردها موجب ارتقای کیفیت گزارشگری مالی، افزایش مقایسه‌پذیری، کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و کنترل رفتارهای فرصت‌طلبانه می‌شود و زمینه تقویت شفافیت و پاسخ‌گویی مالی عمومی را فراهم می‌کند. https://jaa.shirazu.ac.ir/article_8845.html در سال‌های اخیر، عملکرد زیست‌محیطی، اجتماعی و راهبری به عنوان شاخصی از اقدامات پایداری، به یکی از مؤلفه‌های مهم در ارزیابی شفافیت، پاسخ‌گویی و عملکرد شرکت‌ها تبدیل شده است. بااین‌حال، شواهد تجربی مربوط به تأثیر این ابعاد بر ریسک مالی، به‌ویژه در بازارهای نوظهور، همچنان متناقض و وابسته به شرایط نهادی و ویژگی‌های درون شرکتی است. هدف این پژوهش بررسی تأثیر عملکرد زیست‌محیطی، اجتماعی و راهبری، به‌عنوان ابعاد گزارشگری پایداری، بر ریسک مالی شرکت‌ها با تأکید بر نقش تعدیل‌گر توانایی عملیاتی و سودآوری در بازار سرمایه ایران است. برای آزمون فرضیه‌ها، از داده‌های تابلویی ۲۶۳ شرکت پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره ۱۳۹۹ تا ۱۴۰۳ استفاده شد. داده‌ها با استفاده از مدل‌های رگرسیون چندمتغیره، همراه با کنترل اثرات ثابت سال و صنعت و بهره‌گیری از خطاهای استاندارد مقاوم تحلیل شدند. همچنین، به‌منظور افزایش قابلیت اتکای نتایج و کنترل مسائل درون‌زایی، آزمون‌های استحکام و مدل حداقل مربعات دومرحله‌ای (2SLS) به کار گرفته شد. یافته‌ها نشان داد عملکرد زیست‌محیطی، اجتماعی و راهبری تأثیر مثبت و معناداری بر ریسک مالی شرکت‌ها دارد. همچنین، توانایی عملیاتی این تأثیرگذاری را به طور معناداری تضعیف می‌کند؛ به‌گونه‌ای که شرکت‌های دارای توانایی عملیاتی بالاتر، بهتر می‌توانند پیامدهای ناشی از اجرای اقدامات مرتبط با پایداری را مدیریت کنند. در مقابل، اثر تعدیل‌گر سودآوری پس از کنترل درون‌زایی از پایداری آماری کافی برخوردار نبود. در مجموع، نتایج نشان می‌دهد پیامدهای مالی گزارشگری پایداری در بازار سرمایه ایران بیش از منابع مالی شرکت‌ها، تحت‌تأثیر قابلیت‌های عملیاتی و شرایط نهادی قرار دارد. https://jaa.shirazu.ac.ir/article_8850.html پژوهش حاضر با هدف بررسی تأثیر پایداری زیست محیطی، اجتماعی، راهبری شرکتی بر عوامل تنش‌آفرینی که شرکت‌ها با آن روبه‌رو هستند انجام شده است. پایداری به‌عنوان یک چارچوب یکپارچه، شامل سه بُعد زیست محیطی، اجتماعی و راهبری شرکتی است که هر یک به‌طور جداگانه و ترکیبی در مدل‌های تحلیلی مورد بررسی قرار گرفته‌اند. عوامل تنش‌آفرین شامل مجموعه‌ای از فشارهای سازمانی، اجتماعی و قانونی هستند که می‌توانند عملکرد شرکت را تحت تأثیر قرار دهند. داده‌های پژوهش از 196 شرکت پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال‌های 1393 تا 1402 استخراج شده و با استفاده از روش حداقل مربعات تعمیم‌یافته (GLS) تحلیل شده‌اند. نتایج مدل‌های پژوهش نیز هر سه بُعد پایداری به‌طور جداگانه اثر منفی و معناداری بر عوامل تنش‌آفرین داشتند: پایداری زیست محیطی، پایداری اجتماعی و پایداری راهبری شرکتی. این یافته‌ها نشان می‌دهند که هر یک از ابعاد پایداری به‌صورت مستقل نیز نقش مؤثری در کاهش تنش‌های سازمانی ایفا می‌کنند. این پژوهش با ارائه چارچوبی تحلیلی و تجربی برای سنجش اثرات سیاست‌های پایداری بر تنش‌های سازمانی، ضمن پر کردن شکاف‌های موجود در ادبیات علمی، ابزارهای کاربردی مؤثری برای مدیران، سیاست‌گذاران و سرمایه‌گذاران فراهم می‌آورد. یافته‌ها تأکید می‌کنند که پایداری نه‌تنها یک الزام اخلاقی و اجتماعی، بلکه ابزاری راهبردی برای کاهش تنش‌های سازمانی، ارتقاء عملکرد و دستیابی به مزیت رقابتی پایدار محسوب می‌شود. https://jaa.shirazu.ac.ir/article_8840.html هدف پژوهش حاضر بررسی تأثیر سرمایه فکری و مدیریت دانش بر عملکرد شرکت‌های دانش‌بنیان با تأکید بر نقش مزیت رقابتی به ‌عنوان متغیر میانجی و با اتکا بر نظریه مبتنی بر منابع است. در این پژوهش، عملکرد شرکت با بهره‌گیری از رویکرد ارزیابی متوازن سنجیده شده است. این پژوهش کاربردی و با روش توصیفی- همبستگی انجام شد. داده‌ها از طریق پرسشنامه و از میان مدیران ارشد و میانی شرکت‌های دانش‌بنیان در سال ۱۴۰۴ گردآوری گردید و ۱۵۸ پرسشنامه قابل تحلیل، مورد استفاده قرار گرفت. آزمون فرضیه‌ها با استفاده از مدل‌سازی معادلات ساختاری مبتنی بر حداقل مربعات جزئی انجام شد. نتایج نشان داد سرمایه فکری اثر مثبت و معناداری بر عملکرد شرکت دارد و همچنین به ‌طور معناداری مزیت رقابتی را تقویت می‌کند؛ با این حال، اثر غیرمستقیم سرمایه فکری بر عملکرد از مسیر مزیت رقابتی معنادار نبود. در مقابل، مدیریت دانش هم به ‌صورت مستقیم و هم از طریق مزیت رقابتی بر عملکرد شرکت اثر مثبت و معناداری دارد و مزیت رقابتی در این رابطه نقش میانجی جزئی ایفا می‌کند. همچنین مزیت رقابتی اثر مثبت و معناداری بر عملکرد دارد. https://jaa.shirazu.ac.ir/article_8841.html واکنش‌های رفتاری حسابرسان تحت سرپرستی در نتیجه تیم محور بودن سرپرست حسابرسی می‌تواند کیفیت حسابرسی را تحت شعاع قرار دهد. پژوهش حاضر با هدف شناخت چالش‌ها، ارائه رهنمودها و بهبود کیفیت حسابرسی به بررسی واکنش حسابرسان تحت سرپرستی نسبت به تیم محور بودن سرپرست حسابرسی می‌پردازد. جامعه آماری این پژوهش، حسابرسان شاغل در سازمان حسابرسی و مؤسسات حسابرسی می‌باشد. داده‌های مورد نیاز به وسیله پرسشنامه از 198 نفر از حسابرسان در سال 1404 جمع‌آوری شده است. روش تجزیه و تحلیل داده‌ها مدل‌سازی معادلات ساختاری و با استفاده از نرم‌افزار اسمارت پی ال اس اس است. یافته­ها نشان داد که تیم محور بودن سرپرست حسابرسی با تاثیر مثبت و معنادار بر نگرش حسابرس تحت سرپرستی نسبت به رابطه مربی‌گری، اشتراک‌گذاری دانش و تمایل به طرح مسائل حسابرسی توسط حسابرس تحت سرپرستی، منجر به واکنش‌های رفتاری مثبت از سوی آن‌ها و افزایش کیفیت حسابرسی می‌شود. در نتیجه سبک‌های رهبری، نحوه مدیریت سرپرستان حسابرسی و ارتباطات بین حسابرسان بر کیفیت حسابرسی تاثیر دارد. این پژوهش از نظر رفتاری و ارتباطی، در مؤسسات حسابرسی و در تکمیل ادبیات ارتباطات سرپرست و تحت‌سرپرست کاربرد و اهمیت دارد. https://jaa.shirazu.ac.ir/article_8848.html برای ایجاد یک بازار سرمایه عادلانه و شفاف، شرکت‌ها باید تمامی اطلاعات مالی و غیرمالی خود را به طور کامل افشا کنند. این امر، به افزایش اعتمادپذیری، قابلیت مقایسه عملکرد مالی شرکت‌ها و فهم درست اطلاعات منجر می‌شود. همچنین، ویژگی‌های رفتاری و احساسات مدیریت، نقش کلیدی در تصمیم‌گیری‌های شرکت‌ها و در نتیجه، کارایی عملیاتی، تخصیص منابع، عملکرد و توسعه شرکت ایفا می‌کنند. لذا هدف اصلی  پژوهش حاضر بررسی اثرات خوش بینی مدیریت در افشای مالی، بر کارایی عملیاتی و واکنش بازار سرمایه در شرکت‌ها می‌باشد. منظور از افشای مالی، گزارشهای سالانه هیئت مدیره به مجمع عمومی صاحبان سهام است. برای سنجش کارایی عملیاتی از معیارهای بهره‌وری فروش، بازده دارایی‌ها و فرصت‌های رشد؛ و برای سنجش واکنش بازار از معیارهای بازده سهام، ریسک سیستماتیک و نوسان بازده سهام استفاده شده است. نمونه­ مورد آزمون متشکل از 149 شرکت از بین شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی یک بازه زمانی 10 ساله از سال 1393 تا 1402 به روش حذف سیستماتیک انتخاب شده است. نتایج آزمون فرضیه ها نشان داد که خوش بینی مدیریت بر بهره‌وری فروش، بازده دارایی های شرکت­ها و ریسک سیستماتیک تأثیر منفی و معناداری دارد. همچنین خوش بینی مدیریت بر فرصت های رشد و بازده سهام شرکت­ها تأثیر مثبت و معنا­داری دارد. با توجه به نتایج آزمون فرضیه‌ها و یافته های پژوهش می‌توان بیان داشت که خوش بینی مدیریت بر کارایی عملیاتی شرکت­ها و بر واکنش بازار شرکت ها تاثیر معناداری دارد. https://jaa.shirazu.ac.ir/article_8900.html ریسک‌پذیری شرکتی به عنوان پیشران اصلی تصمیم‌گیری‌های راهبردی، نقشی محوری در خلق ارزش، پویایی عملیاتی و پایدارسازی مزیت رقابتی بنگاه‌های اقتصادی ایفا می‌کند. هدف این پژوهش، تبیین جامع پویایی‌های رابطه بین انعطاف‌پذیری مالی و ریسک‌پذیری شرکت با تمرکز بر ناهمگونی ساختاری ناشی از محدودیت‌های مالی و همچنین ارزیابی نقش تعدیلگری مسئولیت‌پذیری اجتماعی شرکتی است. جامعه آماری پژوهش را ۱۶۴ شرکت پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره زمانی ۱۳۹۴ تا ۱۴۰۳ تشکیل داده است. فرضیه‌های پژوهش با بهره‌گیری از رویکرد داده‌های پانل پویا و به روش گشتاورهای تعمیم‌یافته با هدف کنترل سوگیری‌های ناشی از درون‌زایی، آزمون گردیدند. یافته‌های تجربی پژوهش نشان می‌دهد که در کل نمونه، رابطه بین انعطاف‌پذیری مالی و ریسک‌پذیری شرکت غیرخطی و به شکل U (نزولی-صعودی) است؛ به طوری که انباشت اولیه منابع انعطاف‌پذیر به دلیل رفتارهای محافظه‌کارانه منجر به کاهش ریسک‌پذیری شده، اما پس از عبور از یک نقطه آستانه، جسارت مدیریتی را برای ورود به پروژه‌های ریسک‌پذیر ارزش‌آفرین تحریک می‌کند. علاوه بر این، قرار گرفتن شرکت‌ها در وضعیت محدودیت مالی، ساختار این رابطه را دستخوش تغییرات بنیادین می‌کند؛ بدین معنا که در شرکت‌های دارای محدودیت مالی، پویایی رابطه کماکان به صورت غیرخطی Uشکل باقی می‌ماند، اما در شرکت‌های بدون محدودیت مالی به دلیل دسترسی آزادانه به بازارهای سرمایه، این ارتباط به صورت غیرخطی و Uمعکوس ظاهر می‌شود. نتایج حاکیست مسئولیت‌پذیری اجتماعی شرکتی، در قالب اثرات تعاملی مرتبه اول و دوم، نقش تعدیلگر مثبت و معناداری در این شبکه ارتباطی ایفا کرده و حرکت منحنی را به سمت رفتارهای ریسک‌پذیر بهینه تقویت می‌نماید. https://jaa.shirazu.ac.ir/article_8906.html شناسایی اینکه آیا احساسات سرمایه‌گذاران بر تعهد شرکت‌ها به فعالیت‌های مسئولیت اجتماعی شرکتی تأثیر می‌گذارد، از این جهت اهمیت دارد که واکنش به این تمایلات می‌تواند منجر به تخصیص نادرست سرمایه و در نتیجه ضررهای اقتصادی برای کل جامعه شود. هدف از این پژوهش بررسی تمایلات سرمایه‌گذاران و بازده غیرعادی ناشی از عملکرد مسئولیت اجتماعی در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران است. در این پژوهش داده‌های مربوط به 120 شرکت فعال در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی 1395 تا 1402 جمع‌آوری شده است. برای تحلیل و آزمون فرضیات پژوهش، از رویکرد رگرسیون با داده‌های تابلویی استفاده شده است. فرضیه اول پژوهش مبنی بر اینکه تمایلات سرمایه‌گذاران تاثیر معناداری بر بازده غیرعادی ناشی از عملکرد مسئولیت اجتماعی دارد، تایید شده است. به عبارتی، نشان‌دهنده این است که افزایش تمایلات سرمایه‌گذاران منجر به افزایش بازده غیرعادی ناشی از عملکرد مسئولیت اجتماعی می‌شود. همچنین، فرضیه دوم پژوهش نشان داد که کیفیت اطلاعات حسابداری تاثیر معناداری بر ارتباط بین تمایلات سرمایه‌گذاران و بازده غیرعادی ناشی از عملکرد مسئولیت اجتماعی دارد. در نهایت، نتایج حاکی از آن است که سرمایه‌گذاران نهادی با افق دید کوتاه‌مدت تاثیر معناداری بر ارتباط بین تمایلات سرمایه‌گذاران و بازده غیرعادی ناشی از عملکرد مسئولیت اجتماعی دارند. نتایج نشان می‌دهد که علاوه بر عوامل درون‌سازمانی (شامل کیفیت گزارشگری مالی)، عوامل موجود در سطح بازار از جمله تمایلات سرمایه‌گذاران و ساختار انفعالی مالکان شرکت نیز بر مشارکت در فعالیت‌های مسئولیت اجتماعی شرکت موثر است.